Entinen valioliigapelaaja Danny Murphy kritisoi kovin sanoin lontoolaisseura Arsenalin toimintaa kesän siirtoikkunan aikana.
– Arsenalissa ei näytä olevan ketään, joka ymmärtää, miten jalkapalloseuraa johdetaan, Murphy kirjoittaa London Evening Standardissa.
– He saattavat puhua järkevästä taloudenpidosta ja säännöllisistä Mestarien liigan otteluista, mutta iso kysymysmerkki on niiden ihmisten yllä, jotka tekevät avainpäätöksiä kentällä tapahtuvista asioista, hän jatkaa.
Ammattilaisuransa aikana muun muassa Liverpoolia, Tottenhamia ja Fulhamia edustanut Murphy ihmettelee sitä, miksi Arsenal kieltäytyi ottamasta vastaan 60 miljoonaa puntaa Manchester Cityltä – pelaajasta, joka ei halua olla Emiratesilla.
– En tunne Alexis Sánchezia, ja ehkä hän pelaa samanlaisen kauden kuin edellinen, mutta epäilen sitä kovasti, hän pohtii.
Nyt todennäköisin skenaario on se, että chileläinen Sánchez lähtee seurasta ilmaiseksi ensi kesänä sopimuksen umpeuduttua.
– En ymmärrä, miksi he pitävät kiinni siitä, että he hoitavat asiat eri tavalla kuin lähes kaikki kilpailijat – päästämällä parhaat pelaajansa kahdelle viimeiselle sopimusvuodelle. Se haiskahtaa ylimielisyydeltä ja tietämättömyydeltä pelaajien tulevaisuuden hallitsemisessa.
Murphyn mukaan suurseuroista siirtoikkunan aikana onnistuivat parhaiten Liverpool, Manchester United ja Manchester City. Hän arvioi etenkin Manchesterin joukkueiden olevan erittäin vahvoja tällä kaudella.