Valioliigan siirtoikkuna meni kiinni perjantain pikkutunneilla Suomen aikaa. Liigaseurat tehtailivat jälleen heittämällä uuden kollektiivisen siirtokorvausennätyksen, ja peräti 12 seuraa rikkoi oman aiemman yhden pelaajan siirtosummaennätyksensä.
Kaikki seurat eivät kuitenkaan voi siirtoikkunan tavoitteisiinsa päästä ja omia päämääriään saavuttaa. Luotettavampi arvio siirtoikkunan onnistujista ja epäonnistujista voidaan tehdä vasta, kun kausi on vanhentunut edes muutaman kuukauden lisää, mutta yritämme varhaista analyysia jo nyt. Tässä siis kolme seuraa, joiden siirtoikkuna jätti toivomisen varaa.
3. Newcastle
Harakoiden manageri Rafael Benítez valitteli useaan otteeseen julkisesti sitä, kuinka hankalaa joukkueen kehittäminen on, kun seurajohto ei anna varoja managerin toivomiin hankintoihin. Kuulostaa hyvin samanlaisilta puheilta, kuin David Moyesilta viime kaudella, ja kuinkas naapuri-Sunderlandin silloin kävikään?
Newcastle tavoitteli tiettävästi loppuun saakka ainakin uutta maalivahtia ja uutta hyökkääjää, mutta kumpikaan yritys ei onnistunut. Lähtökohtaisesti yksikään kesän hankinnoista ei ole aivan ykköskorin miehiä. Positiivisena voidaan pitää sitä, ettei Newcastle myöskään menettänyt tärkeitä pelaajiaan.
Vaisu siirtoikkuna ei lainkaan helpota joukkueen selviytymistaistelua, mutta mikäli Newcastlen asema näyttää tammikuussa tukalalta, niin jokohan silloin Benítez saisi ohjattua seurajohdon käden paniikkinappulalle?
2. Brighton
Sarjanousija Brightonia pidettiin ennen kauden alkua suurimpana putoajasuosikkina, ja pidetään yhä vielä siirtoikkunan sulkeuduttuakin. Mat Ryan on lähtökohtaisesti kelpo hankinta maalin suulle, ja Benelux-maista saapuneet Davy Pröpper ja José Izquierdo (molemmat vuorollaan seuran ennätyshankintoja) voivat yllättää.
Seurajohto kuitenkin havitteli ensisijaisesti tehokkaita hyökkääjiä, eikä se onnistunut sellaisia markkinoita kalastamaan. Lokit olisivat kaivanneet kokoonpanoonsa vielä pykälää titaanisempia vahvistuksia, mutta nyt ryhmä saa pärjätä pitkälti viime kauden rungolla. Tammikuussa uutta matoa koukkuun?
1. Arsenal
Eihän se taas putkeen mennyt. Okei, seuran ennätyshankinta Alexandre Lacazette tuotiin Emirates Stadiumille jo hyvissä ajoin, mutta ranskalaisesta on vielä vaikea sanoa, onko hän lintu vai kala. Avausosumansa Lyonista tuotu Lacazette teki toki jo debyyttiottelussaan, mutta muuten hyökkääjä ei ole vielä toppi eikä floppi, vaan arvoitus.
Sead Kolasinac oli hyvä haku ilmaisella siirrolla, mutta siihen se sitten jäikin merkittävien hankintojen osalta. Aika vaatimaton saldo joukkueelta, joka pelasi viime kaudella huonoimman sesonkinsa yli 20 vuoteen.
Arsenalin jos minkä olisi luullut satsaavan huolella heikon viime kauden jälkeen, mutta joukkueen voi nähdä miltei heikentyneen tässä ikkunassa. Ainakin määrällisesti aukkoja on entistäkin enemmän, kun seura luopui Gabrielista, Kieran Gibbsistä, Lucas Pérezistä ja Alex Oxlade-Chamberlainista sekä parista valioliigatason maalivahdista.
Seura kaipasi lisäapuja puolustukseen, eikä sellaista löydetty, vaikka tiettävästi Arsenal liittyikin Jonny Evans -jahtiin mukaan. Oxlade-Chamberlainin tavoin jatkosopimustarjouksista toistuvasti(?) kieltäytyneet Alexis Sánchez ja Mesut Özil jäivät edelleen joukkueeseen ja saattavat vaihtaa maisemaa ensi kesänä ilmaiseksi. Sadan miljoonan tappio?
Sánchez jäi siksi, että Arsenal ei onnistunut yrityksissään värvätä huippulupaavaa ranskalaista Thomas Lemaria, vaikka tarjous olikin valtava noin 100 miljoonaa euroa. Vetovoiman puute tuhoaa Arsenalin pyristelyjä siirtomarkkinoilla, eikä tilanne helpotu, jos joukkue on tammikuussa kaukana top 4- tai jopa top 6-sijoituksista. Lemarin kanssa olisi pitänyt olla hyvissä ajoin liikkeellä.
